首先要说的是军事永远是政治的延续，因此这场仗对外是争取国家利益，对内是为了团结全体人民，个人觉得在那个文革刚刚结束的时代，在国内矛盾无所遁形的情况下，发动一场战争，把人民拧在一起，不失为一个稳定政局的好办法。
其次要说的是战争是要死人的，无论多么悬殊的对比，何况敌我的实力对比还不是十分巨大，在面对世界最强大的国家美国时越南都能战而不败，那么那时现代化还没有完成的中国军队要付出的代价就更多了。我认可发动战争稳定社会的方法，但是我们的代价太大了。
再次要说的是虽然战争是一个很好的解决问题的方式，但是未来已经不是靠占领就能征服的时代了，其他的各种手段，经济，文化，外交等等将优于直接动用武力。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-6-5 09:19

中国忍无可忍的心情，是谁都了解的。同时大家也都了解，越南完全是受了苏联的唆使而向中国进犯，所以中国打击越南，事实上是打击苏联。我们一直主张对越忍让，觉得对越用兵，可能所得者小，所失者大。现在中国军队既已出击，那么问题就已不是打不打，而是怎样打、打到甚么程度为止了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-6-5 09:19

可惜现在人们都忘记了，最主要是研究战史的人，都关注美国那几场“武器秀”，忘记研究我军的实战弱点，叹息！

中越79年战争只是历史进程中必然要发生的事情。在国与国交往中，只有共同的利益没有永远的朋友，大国之间往往利用第三国做舞台，进行利益的博弈。
      越南人是小人之国，借助大国间的矛盾达到自己的目的，原也无可厚非。但是拿我边民的生命开玩笑，就有一点自作小聪明啦。
      对难管的的小孩只有打疼了才会听话。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-6-5 09:20

越南这种小国,在当今世上有很多
他们不需要考虑整体的发展,
成天想者自己吃饱了就行,任何大国给点好处
就会见异思迁

其实越南从来就没有所谓亲什么的政府，谁能够给更多的好处，谁就是我的朋友。这个道理越南人比中国人明白得多。

这场战争我军损失2万余人，暴露的最大问题是后勤补给及武器落后问题 ，通过这次战争我军后勤实行了联勤制，并逐步加大军队投入和武器研发.

顶一下..不错.....................

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 -8 回复中请不要使用“顶”字! 2010-8-29 22:20

这都是大国间的利益之争,中国和越南只是他们的棋子,祝福祖国强大

我们的国家应该反省一下 为什么要忍无可忍才还击呢 如果是美国 他们会怎么做呢