查看完整版本: 7票反对无效，联大新主席诞生，对华态度坚决，中方看破美国心思 [8P]

7票反对无效，联大新主席诞生，对华态度坚决，中方看破美国心思 [8P]

[font=&quot][size=16px]167比7，这个票数看着像是一边倒的胜利，但这场联合国大会主席选举，背后的故事可比表面的数字精彩多了。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]其实，美国把持联大早已是公开的秘密，这次选出新一届的联大主席，究竟是什么来头呢？[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]新任主席[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]贝尔伯克这个人，说起来那可真是个"硬茬子"，提到中国，那是一点都不客气，妥妥的对华强硬派，现在好了，这么个人当上了联大主席，这是要在联合国的舞台上和中国打擂台。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px][img=640,373]https://q2.itc.cn/q_70/images03/20250612/d0ce0905ffc44e06abb8ed0486928864.jpeg[/img][/size][/font]
[font=&quot][size=16px]未来的日子怕是不太平，美国那边本来就对中国各种"小动作"不断，现在又来了个贝尔伯克坐镇联大主席的位子，这是要给中国来个"双重夹击"的节奏。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]俄罗斯那边也不太高兴，也是，贝尔伯克这种立场，能让俄罗斯舒服才怪呢，但是没办法，票都投完了，人也选上了，这不满也只能暂时憋着。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]这次选举，表面上看是民主程序：投票、计数、宣布结果，一套流程走得那叫一个规范，但内行都知道，这不过是大国博弈的一个缩影。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px][img=640,354]https://q1.itc.cn/q_70/images03/20250612/25c4509129484854b1d633b3c8244382.jpeg[/img][/size][/font]
[font=&quot][size=16px]美国这招玩得挺溜的：先把自己中意的人选推出来，再在背后运作，最后搞出个"压倒性胜利"。这一套组合拳打下来，反对的声音就算有，也给淹没在"大多数"的赞成声中了。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]争议主席[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]而俄罗斯为啥对贝尔伯克这么不爽，也是有原因，这位女士在俄乌冲突上可没给普京留面子，那是想说啥说啥。但更要命的是她的家族历史 —— 她祖父居然是个纳粹军官。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]让一个纳粹后代来主持联合国大会，这不是在俄罗斯的伤口上撒盐吗？要知道，俄罗斯在二战中可是死了多少人跟纳粹干仗。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px][img=640,381]https://q6.itc.cn/q_70/images03/20250612/3e83c94ed44c4de1b1722483cf9bf2b5.jpeg[/img][/size][/font]
[font=&quot][size=16px]不过话说回来，联大主席这个位置，其实也就是"唱戏的"。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]联大的决议又不是强制性的，就是个"建议"性质。你看安理会那五个常任理事国，哪个会把联大放在眼里？不还是该咋样咋样。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]但这事也不能完全不当回事，联合国大会好歹是个"世界议会"，来的都是各国代表，这么多国家聚在一起，那影响力可不小。舆论这玩意儿，有时候比刀枪还厉害呢。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]现在倒好，让一个立场这么偏的人当主席，这对那些真心想要和平、追求公正的国家来说，可不是个好兆头，就跟找个裁判一样，你找个明显偏向一方的人来执法，那比赛还怎么踢？[/size][/font]
[font=&quot][size=16px][img=640,374]https://q1.itc.cn/q_70/images03/20250612/a137857fd72f44148151b10edd9bfd21.jpeg[/img][/size][/font]
[font=&quot][size=16px]中国的四点警告[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]上个月中旬，耿爽就给贝尔伯克抛了个问题：当了联大主席后，你打算怎么对付单边主义，怎么维护联合国的地位？这话听着客气，但刀子可是捅到要害上了。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]中方这是在质问：你这个立场这么偏的人，能不能做到公平处理事务？[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]这可不是小事，联大主席要是成了某些国家的传声筒，那这联合国公信力还如何保持。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px][img=640,378]https://q8.itc.cn/q_70/images03/20250612/13011eb5165143aaa951fd82391137fb.jpeg[/img][/size][/font]
[font=&quot][size=16px]不仅如此，中国还给贝尔伯克划了四条红线，一条比一条硬气。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]我们强调联大是为全体成员国服务的，不是谁的私人俱乐部，你要是想着只给某个国家当传话筒，那就别干这个位子。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]同时联大玩的是多边主义，不是单边主义，这意思再明白不过了：别想着一家独大，这儿不是你说了算的地方。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px][img=640,481]https://q0.itc.cn/q_70/images03/20250612/09d4b155d71d45e59388b1c1d0f776f7.jpeg[/img][/size][/font]
[font=&quot][size=16px]我们还表示联大是会员国说了算，不是哪个国家能一手遮天。想推进什么，得先问问大家同不同意。这是在告诉她：别想着当"独裁者"。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]最后就是全球南方国家（发展中国家）的声音得听着，他们的发言权和代表性得提升。这是在提醒她：别光顾着跟发达国家眉来眼去。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]这四条红线，说白了就是给贝尔伯克立规矩：你想当这个主席可以，但得守规则。联合国不是哪个国家的后花园，想怎么玩就怎么玩。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]在国际政治中，规则很重要，算你当上了联大主席，也得按规矩办事。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px][img=640,359]https://q9.itc.cn/q_70/images03/20250612/678440a41e464a7f93e7c289cb7c0854.jpeg[/img][/size][/font]
[font=&quot][size=16px]中国这些，就是在提醒某些人：别以为有了位子就能为所欲为，大概就是所谓的"立规矩"吧，大家觉得我们的做法如何呢？[/size][/font]
[indent]
[/indent][font=&quot][size=16px][img=554,97]https://q0.itc.cn/q_70/images03/20250612/777b6a338bdb492cb1f55d647f1f8fe0.jpeg[/img][/size][/font]